Claudia Sheinbaum, presidenta de México.Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, volvió a arremeter este jueves contra The New York Times por una investigación del medio sobre fentanilo. “Estos artículos se producen a partir de una información que no es creíble. Después de la nota del New York Times, se dejó venir toda la prensa nacional”, reclamó la mandataria. Sheinbaum también mostró su rueda de prensa diaria como un espacio para combatir las noticias que el gobierno considere mal intencionadas. “Aquí estamos defendiendo el derecho a la información, y si es factible o no que un medio, sea mexicano o no, publique notas que no son creíbles desde la perspectiva científica”, complementó.

Las declaraciones de Sheinbaum surgen como respuesta a una serie de artículos publicados por The New York Times en las últimas semanas. En ellos, el medio estadounidense abordó la problemática del consumo del fentanilo desde la producción del mismo. A principios de diciembre, por ejemplo, el diario señaló que el Cartel de Sinaloa reclutaba estudiantes de medicina para fabricar la droga. El Gobierno mexicano desestimó esta investigación. Ahora, el artículo más reciente al respecto, titulado “Adentro de un laboratorio de fentanilo del Cartel de Sinaloa” también fue desacreditado desde el atril presidencial.

El director del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch, también cargó contra el último texto sobre fentanilo de The New York Times. El funcionario afirmó que la nota periodística caía en inconsistencias en cuanto al proceso para fabricar fentanilo, para el cual se necesita un entorno especializado. “Inexorablemente se necesita un laboratorio donde existan equipos especializados para realizar la síntesis química y con sistema de ventilación profesionales, no una cocina doméstica como muestra el reportaje. No es posible hacer fentanilo como es referido en la nota”, señaló.

The New York Times defiende a sus periodistas

Ante las primeras acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, The New York Times emitió un comunicado en el que respaldaba el trabajo de sus periodistas. “The New York Times tiene absoluta confianza en nuestros reportajes sobre la producción y realización de pruebas con fentanilo en México. Nuestras periodistas pasaron meses investigando la industria del fentanilo, citaron a funcionarios y ex funcionarios mexicanos sobre estos temas y documentaron la operación de un laboratorio en Sinaloa. Respaldamos plenamente la reportería”, afirmó el medio en un comunicado a través de X.

Las dos periodistas involucradas en el reportaje son Natalie Kitroeff, jefa de la información de México y Centroamérica para The New York Times, y Paulina Villegas, reportera del medio. Ambas comunicadores no se manifestaron personalmente, pero sí replicaron el mensaje del diario. Esto a través de un mensaje en redes sociales, que llevaba por descripción “The New York Times responde a las críticas hechas a nuestros informes sobre la producción de fentanilo en México”.

Sheinbaum sigue la pauta de AMLO ante el medio estadounidense

Los reclamos de Claudia Sheinbaum hacen eco de las declaraciones del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, también contra The New York Times. Fue en febrero del 2024, cuando el medio estadounidense publicó un artículo que señalaba que el crimen organizado había financiado parte de la campaña del ex mandatario. López Obrador respondió arremetiendo contra el periódico y lo llamó “pasquín inmundo” en una conferencia matutina. Además, el entonces presidente denunció a The New York Times como un agente imperialista y lo acusó de ser intervencionista.

The New York Times emitió un comunicado en aquel momento, al igual que ahora, en defensa de su trabajo. “Esto es una táctica preocupante e inaceptable de un líder mundial, cuando la violencia hacia los periodistas se encuentra al alza. Nosotros respaldamos nuestros reportajes y a nuestros periodistas”, señaló el diario. De entonces a la fecha, el gobierno cambió en México, pero la retórica en contra de la prensa de mantuvo. The New York Times, como entonces, ahora también salió en defensa de sus colaboradores.

Más información relevante aquí. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *